Причинная связь в страховом законодательстве судебная практика

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Москвы от 28 сентября г. В обоснование требований Киселев И. Центральной военно-врачебной комиссией федерального казенного учреждения здравоохранения "Центральная медико-санитарная часть МВД России" далее - ЦВВК ФКУЗ "Центральная медико-санитарная часть МВД России" имеющиеся у него заболевания, в том числе очаговый туберкулез легких, были признаны полученными в период прохождения военной службы, определена категория его годности к службе в формулировке "Д" - не годен к службе в органах внутренних дел. N ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" далее - Федеральный закон от 30 ноября г. N ФЗ в связи с болезнью на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел. Полагая, что имеющееся у него заболевание туберкулез , исключающее для него возможность дальнейшего прохождения службы в органах внутренних дел, было получено им в связи с выполнением служебных обязанностей, а именно при нахождении на лечении в федеральном казенном учреждении здравоохранения "Центральная поликлиника N 1" МВД России, Киселев И.

Настоящий анализ подготовлен на основании судебных постановлений, вынесенных как судами первой инстанции, так и судами апелляционной и кассационной инстанций. Институт обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств появился в Российской Федерации 1 июля года после вступления в силу Федерального закона от

Справка Все выплаты, которые получают сотрудники организаций, облагаются НДФЛ и сборами в социальные фонды. Кроме того, из нее могут быть удержаны различные суммы.

Правовые позиции ВС РФ по гражданским делам

Указанное обобщение осуществлено совместно с Октябрьским, Железнодорожным и Верх-Исетским районными судами г. Правовое регулирование отношений по возмещению вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Нормы международного права, регулирующие вопросы. В соответствии с ч. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Российская Федерация является государством - участником Организации Объединенных Наций, поэтому на ее территории непосредственно действует Конвенция ООН "О дорожном движении", принятая 8 ноября г.

При разрешении споров судам следует учитывать вышеназванные положения, поскольку в силу ч. N ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора, что согласуется с правилами ч.

Нормы российского права, регулирующие вопросы возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Отношения по возмещению вреда, причиненного ДТП, прежде всего регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации далее по тексту - ГК РФ , в частности главой 2 "Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав", главой 59 "Обязательства вследствие причинения вреда", а также главой 48 "Страхование".

При рассмотрении возникающих споров судам также следует руководствоваться следующими федеральными законами и подзаконными нормативными актами: - Федеральным законом от 10 декабря г.

N ФЗ "О безопасности дорожного движения"; - Федеральным законом от 25 апреля г. N ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"; - Законом Российской Федерации от 27 ноября г.

N "Об организации страхового дела в Российской Федерации"; - Федеральным законом от 29 июля г. N ; - "Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая года N ; - Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля г.

N "Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств" вместе с "Правилами организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства".

Процессуальный порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел названной категории закреплен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации далее - ГПК РФ. Вопросы, возникающие на стадии принятия к производству судов заявлений о возмещении вреда.

Подведомственность дел о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Согласно п. В силу ч. При этом суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. Согласно ч. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Таким образом, с учетом характера правоотношений и их субъектного состава дела по искам о возмещении вреда, причиненного ДТП, могут быть отнесены к подведомственности судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Соответственно, по рассматриваемой категории гражданских дел суды не вправе отказывать в принятии заявления по тому основанию, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке п.

Родовая предметная подсудность. При разрешении вопроса о подсудности требований о возмещении вреда, причиненного ДТП, суды в первую очередь должны руководствоваться положениями ч.

Исходя из смысла статей 23 - 27 ГПК РФ, дела по искам о возмещении вреда, причиненного ДТП, по первой инстанции рассматриваются и разрешаются мировыми судьями и районными городскими судами.

В судебной практике нередко возникают некоторые вопросы относительно разграничения подсудности указанной категории дел между мировыми судьями и районными судами. Согласно ст. В силу п. Соответственно, суду при решении вопроса о подсудности заявленных исковых требований первоначально следует определить характер требования имущественный, подлежащий оценке; имущественный, не подлежащий оценке; неимущественный.

Если требование носит имущественный характер, подлежащий оценке, то следует определять цену иска по правилам, предусмотренным ст. Если цена иска не превышает минимальных размеров оплаты труда, то иск подлежит рассмотрению и разрешению мировым судьей.

Если цена иска превышает минимальных размеров оплаты труда, то иск подлежит рассмотрению и разрешению районным судом. Между тем суды при рассмотрении данной категории вышеназванные положения закона не всегда применяют правильно. Так, заочным решением Карпинского городского суда от 26 октября г.

В кассационном порядке дело не рассматривалось. Постановлением президиума Свердловского областного суда от 5 октября г. Отменяя решение, надзорная инстанция указала, что истцом предъявлен иск к М.

Краснотурьинске, о взыскании руб. В нарушение вышеуказанных требований закона Карпинским городским судом принято к производству и рассмотрено дело по иску о возмещении материального ущерба на сумму менее минимальных размеров оплаты труда к ответчику, проживающему в г.

На практике у судов возникают затруднения при определении подсудности исков о возмещении вреда, когда одновременно с требованиями о возмещении материального ущерба имущественный, подлежащий оценке заявлены требования о компенсации морального вреда неимущественный. Если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом, то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает минимальных размеров оплаты труда.

При этом размер требуемой истцом суммы компенсации морального вреда в цену иска не включается. Если требование связано с защитой неимущественных прав нематериальных благ , то дела по таким требованиям подсудны районному суду. В частности, если требование о компенсации морального вреда предъявляется самостоятельно и не является производным от требований имущественного характера, то, как требование неимущественного характера, оно подсудно районному суду независимо от размера требуемой истцом суммы компенсации.

Кроме того, при определении подсудности заявленных требований непосредственное значение имеет характер спорного материального правоотношения. Нижнего Тагила с иском к Д. В обоснование иска указано, что решением Тагилстроевского районного суда г.

Нижнего Тагила удовлетворены требования Н. Определением мирового судьи гражданское дело было передано по подсудности в Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила.

Иск был предъявлен к Д. На этих нормах основано и решение суда, которым иск был удовлетворен. Судебная коллегия отменила данное решение суда, указав на то, что судом в нарушение требований ст.

Соответственно, не определен закон, подлежащий применению при рассмотрении и разрешении спора по существу. Одновременное применение ст. Кроме того, в данном случае характер спорного материального правоотношения имеет непосредственное значение для определения подсудности.

Если требование основано на ст. Территориальная подсудность. При определении территориальной подсудности споров по возмещению вреда, причиненного ДТП, судам следует руководствоваться положениями статей 28 и 29 ГПК РФ.

В соответствии с общим правилом подсудности, закрепленным ст. В этой связи для правильного решения о подсудности иска, предъявленного гражданину, необходимо установить место жительства ответчика-гражданина, которое определяется с учетом положений ч.

Так, Л. Екатеринбурга с иском к К. Решением суда от Судебная коллегия по гражданским делам отменила решение суда первой инстанции, направив дело на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. При этом кассационная инстанция указала, что в соответствии со ст.

Ответчик проживает на территории Ленинского района г. Екатеринбурга, следовательно, дело подсудно Ленинскому районному суду г. Учитывая, что судом нарушен конституционный принцип осуществления правосудия, предусмотренный ч.

Следовательно, если исковые требования предъявлены к организации, то для проверки правильности соблюдения правил подсудности и установления места нахождения организации, в том числе и после принятия искового заявления к производству, необходимо предложить сторонам представить учредительные документы ответчика.

В качестве альтернативы общей территориальной подсудности ст. Так, если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства ч.

В этом случае суду необходимо проверить, наделено ли структурное подразделение юридического лица, из деятельности которого вытекает исковое требование, правами филиала либо представительства, для чего следует истребовать учредительные документы данного подразделения.

Кроме того, в силу ч. Данное правило является дополнительной гарантией судебной защиты прав и охраняемых интересов отдельных категорий истцов.

Так, А. Екатеринбурга с иском к С. Судом дело для рассмотрения по подсудности направлено в Ленинский районный суд г. В частной жалобе представитель А.

Екатеринбурга, так как она предъявила иск о возмещении вреда здоровью. Судебная коллегия оставила определение суда без изменения, указав следующее. Из искового заявления А. Суд пришел к правильному выводу, что при принятии искового заявления нарушено общее правило о подсудности, то есть предъявление иска по месту жительства ответчиков ст.

Нижнего Тагила по месту жительства ответчиков. Определение вынесено в соответствии с п. Доводы истц а о ее праве на выбор подсудности ошибочны, не могут быть приняты во внимание. Часть 5 ст. Из буквального толкования закона можно сделать вывод, что сформулированное правило альтернативной подсудности направлено на установление дополнительных гарантий судебной защиты прав и охраняемых законом интересов отдельных категорий истцов: наличие инвалидности или иного заболевания, полученных в результате повреждения здоровья, затрудняющих их выезд к месту жительства ответчика.

Как видно из искового заявления, вреда здоровью в результате ДТП истцу не причинено. Ею ставится вопрос о взыскании компенсации морального вреда за причинение ей физических и нравственных страданий в порядке ст.

При этом в соответствии с предоставленным ему законодательством правом ст. Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга исковое заявление возвращено ввиду его неподсудности данному суду.

Кассационная инстанция названное определение отменила, указав, что суд первой инстанции не учел требование ч. Истец проживает в Октябрьском районе г.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Вместе с тем, один из них отметил, что ВС выявил системную проблему в применении апелляционными судами законодательства в области долевого строительства — по сути, незнание ими ранее утвержденных обзоров. Документ содержит 64 правовых позиции судебных коллегий Суда по различным делам и три разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике. Судебная коллегия по гражданским делам представила 17 правовых позиций, касающихся споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав, с реализацией товаров, работ и услуг, с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов, с осуществлением трудовой служебной деятельности, споров, возникающих из отношений по страхованию, а также процессуальных вопросов. Эксперт считает, что наибольший резонанс получили дела процессуального и околопроцессуального характера: о плате за услуги нотариуса правового и технического характера п. ВС отметил, что положения п. Кроме того, обязательным условием присуждения компенсации является тот факт, что производимые сособственником неотделимые улучшения имущества в данном случае квартиры имеют целью приведение его в состояние, пригодное для проживания, то есть использование жилого помещения либо иного имущества по назначению.

Несчастный случай на производстве: анализ судебной практики

Кировский районный суд г. Требования мотивирует тем, что в период действия договора страхования при нахождении истца в Германии произошел страховой случай, она была экстренно госпитализирована в лечебное учреждение, где ей диагностировали острый субэндокардиальный инфаркт миокарда, проведена операция. Урегулировать вопрос оплаты лечения в добровольном порядке не представилось возможным. В судебном заседании представитель истца Харламов О. В соответствии со ст. Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо.

Выплаты от ФСС НСП — по новому порядку

Старая версия сайта Правоприменительная практика по делам о взыскании сумм страхового обеспечения Федеральным законом от 24 июля г. На практике, при применении норм указанного закона возникают ситуации, когда региональные отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по различным основаниям отказывают гражданам в выплате страховых платежей. В ниже приведенных материалах содержатся примеры удовлетворения судами исков: о признании права на получение единовременной страховой выплаты в связи со смертью работника; о возложении обязанности производить оплату санаторно-курортного лечения; о признании несчастного случая страховым и назначении страховых выплат; о взыскании незаконно удержанных денежных средств по оплате больничных листков. Правоприменительная практика по делам о взыскании сумм страхового обеспечения Решение Свердловского районного суда г. Белгорода от Монтажник связи - кабельщик филиала Ш. Находился на лечении в больнице, после выписки из больницы умер в результате ухудшения состояния. Согласно медицинскому свидетельству смерть Ш. Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в назначении страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом от В решении суда отмечено, что в материалах дела имеется акт судебно-медицинского исследования трупа Ш.

An error occurred.

Указанное обобщение осуществлено совместно с Октябрьским, Железнодорожным и Верх-Исетским районными судами г. Правовое регулирование отношений по возмещению вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Нормы международного права, регулирующие вопросы. В соответствии с ч. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Российская Федерация является государством - участником Организации Объединенных Наций, поэтому на ее территории непосредственно действует Конвенция ООН "О дорожном движении", принятая 8 ноября г.

Всего в республике за год Кызылским городским, районными судами рассмотрено дела данной категории, в том числе Кызылским городским судом — , Барун-Хемчикским районным судом — 3, Дзун-Хемчикским районным судом — 1, Кызылским районным судом — 8, Тандинским районным судом — 2, Тес-Хемским районным судом — 1, Чеди-Хольским районным судом — 1; из них иски удовлетворены в том числе частично по делам, отказано в удовлетворении иска — 10, по 7 делам производство прекращено, остальные исковые заявления оставлены без рассмотрения. В апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва обжаловано 30 судебных решений, из которых 5 — отменены с вынесением нового решения, 8 — изменено, оставлено без изменения — 15, в 1 случае апелляционное производство прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы, в 1 случае апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения по существу в связи с отсутствием у представителя апеллянта полномочий на обжалование судебного постановления.

Публикации Законом гарантировано… Генерал-лейтенант внутренней службы Надежда РОМАШОВА, начальник Департамента по финансово-экономической политике и обеспечению социальных гарантий МВД России Работа по обеспечению социальных гарантий всем категориям служащих, членам их семей и пенсионерам органов внутренних дел осуществляется по нескольким направлениям. Так, законодательством Российской Федерации на МВД России возложено пенсионное обеспечение сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, в том числе прикомандированных к ГФС России, военнослужащих внутренних войск, военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников Государственной противопожарной службы МЧС России, федеральных органов налоговой полиции и органов наркоконтроля.

Портал ЛІГА:ЗАКОН Законы Украины, право, новости

От Пермского краевого суда доклад был подготовлен судьей краевого суда В. Лаврентьевым на основе анализа 67 дел за — годы. Наряду с фактами причинения вреда жизни и здоровью основанием для компенсации морального вреда являются случаи нарушения прав пациентов, как потребителей медицинских услуг, даже в отсутствии реальных негативных последствий для здоровья пациента. В ряде случаев поводом для подачи искового заявления является отсутствие иной правовой возможности у родственников умершего пациента выяснить обстоятельства его заболевания и лечения, состояния здоровья, увидеть развернутый диагноз, ставший причиной смерти. Вместе с тем, и эксперты, и суды регулярно оперируют такими, по сути, принципиально разными понятиями, но судебная практика в РФ при различных вариантах ПСС носит крайне противоречивый характер. В большинстве случаев при установлении прямой ПСС выносится обвинительный приговор по уголовному делу и, удовлетворяется гражданский иск, при косвенной ПСС также удовлетворяется гражданский иск, но в возбуждении уголовного дела отказывается. Действительно, такой подход является правильным, поскольку он обоснован, как с медицинской, так и юридической точки зрения.

Судебная практика по спорам о сборах с зарплаты

Поэтому сегодня серьезной проблемой является поиск пределов ответственности юристов за некачественное оказание услуг и юридическое консультирование. Возможно ли взыскать с юридической фирмы возникшие по ее вине убытки? Суть спора Юридическая фирма обязалась оказать клиенту услуги по приобретению последним в собственность земельного участка, находящегося в муниципальной собственности. Условиями договора было предусмотрено два этапа оплаты юридических услуг: 1 тыс. Юридическая фирма выполнила свои обязательства по первому этапу, после чего сторонами был подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг. Однако через несколько дней после принятия администрацией муниципального образования постановления о передаче земельного участка в собственность клиента была скорректирована формула расчета покупной цены земли, в результате чего она уменьшилась почти в 10 раз.

Взыскание ущерба с пешехода в результате ДТП

Обзора судебной практики N 4 , утв. Президиумом Верховного Суда РФ Убийство лица, заведомо для виновного, находящегося в беспомощном состоянии, не может быть квалифицировано по п. Установлено, что Б. Получив их согласие, Б. После избиения осужденные перенесли находившегося в бессознательном состоянии потерпевшего в лесопосадки.

Правоприменительная практика по делам о взыскании сумм страхового обеспечения

Убийство лица, заведомо для виновного, находящегося в беспомощном состоянии, не может быть квалифицировано по п. Установлено, что Б. Получив их согласие, Б. После избиения осужденные перенесли находившегося в бессознательном состоянии потерпевшего в лесопосадки. С целью предотвращения возможного обращения потерпевшего в правоохранительные органы об избиении Б. Осужденные О. Смерть потерпевшего наступила в результате тупой травмы шеи, сопровождавшейся асфиксией.

А что делать? Не доходить же до Верховного суда РФ в таких ситуациях, как описаны в статье? Практически каждый юрист, активно ведущий деятельность в области права и регулярно посещающий различные судебные инстанции, может подтвердить распространенный в юридической среде следующий вывод: решение суда может быть законное, но аморальное! Именно так зачастую выглядят решения различных судов, когда само решение вынесено в соответствии с законодательством, но по сути имеет аморальный характер, так как в той или иной степени противоречит интересам граждан, что в правовом государстве является неприемлемым. Защита прав граждан — это первая и главная задача государства, но, как показывает жизнь, не всегда бывает так, как хочется.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Дело по иску Добринина Е.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 13
  1. louicowoodlo

    Поднимите тему про законопроект по поводу проверки проживания по месту прописки. там же нарушение конституционных прав

  2. fruslipha

    Веселих свят вам, Тарас !

  3. clearatfi

    Button class yt-uix-button yt-uix-button-size-default yt-uix-button-default load-more-button yt-uix-load-more comment-replies-renderer-paginator comment-replies-renderer-expander-down yt-uix-button-link aria-label Показать ответ onclick ;return false; type button data-uix-load-more-post-body page_token=EiYSC0ticHp5anR3MjR3wAEAyAEA4AEBogINKP___________wFAABgGMk8aTRIaVWd4UklUQXRPaTBEd01QM05heDRBYUFCQWciAggAKhhVQ3hTNHBfSUUyZlFHNWtKdTljb3huNHcyC0ticHp5anR3MjR3OABAAUgK data-uix-load-more-post true data-uix-load-more-target-id comment-replies-renderer-UgxRITAtOi0DwMP3Nax4AaABAg data-uix-load-more-href /comment_service_ajax?action_get_comment_replies=1 >

  4. Константин

    Если авто завезено нерезидентом, а ездит резидент (режим вв), то кто будет платить штраф за передачу руля?

  5. Муза

    Уже вложили и всё прекрасно,сделали ремонт и живём.

  6. Артемий

    Насчет съемки парадокс в ебаной ленте ебали мохги запрещено и тд а в магазине инструмента напрягся только тупорылый охранник и когда я его нахуй послал типа не хочу записывать код товара оижено ушел

  7. loppisilub

    Что же поменялось?

  8. Дина

    Говорил что вода мокрая а масло масляное. Есть договор об избежании двойного налогообложения. Зааключен ,например, с Польшей ещё в 1994 году. А ещё есть 13-я статья налогового кодекса Украины. Заплатил налоги за бугром и пошли все НАХУЙ!

  9. Всеволод

    Валерьевич , не хватает мангала и стола 😅

  10. Сильва

    Не позвОнят, а позвонЯт

  11. Васса

    До сих пор нет отдельных правил выгула бойцовских , бойцовых и иных пород собак,правила для всех владельцев собак и это здорово!Потому что мне безразлично кто и какой породы меня покусал,главное-последствия для меня,а законодатели вообще не в теме.

  12. Вадим

    Только в России коррупция борется с коррупцией

  13. Фрол

    У меня сейчас в производстве дело об административном правонарушении ст.12.26 КРФобАП-отказ от мед.освидетельствования. Водитель отказался пройди на месте мед.освидетельствование, но согласен был проехать с сотрудниками ГИБДД в мед.учреждение для прохождения. Однако, Гаишники говорят, что не повезут его никуда, составляют протокол отстранения от управления ТС и протокол отказа по 12.26. Водитель в протоколе пишет СОГЛАСЕН на мед.освидетельствование, поеду. Гаишники его отпускают, говорят, что ничего не будут составлять. тем не менее машину на штрафняк забрали, что говорит о том, что дело об административном правонарушении уже возбужденно. Далее в мировой суд поступает админ. материал по 12.26.на этого товарища, в котором прошу заметить, в протоколе по 12.26 слово СОГЛАСЕН зачеркнуто, стоит одна подпись (естественно поддельная), в остальных случаях от подписи отказался , понятый подписались, которых не было в помине. Вот так! сейчас воюем пока по первой инстанции и направлена жалоба на начальника ГИБДД и в УСБ. Посмотрим, что будет! г. НОВОКУЗНЕЦК

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных