Исковое заявление о порядке пользования земельным участком

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Определение порядка пользования земельным участком, находящимся в собственности сразу у нескольких человек, производится именно в судебном порядке. Устные договорённости нередко нарушаются. Также они становятся причиной раздора между землепользователями. Чтобы определить порядок пользования земельным участком в долевой собственности, люди обращаются в суд. Стремясь защитить свои интересы и выиграть дело, следует воспользоваться помощью опытного юриста.

Земельное право При определении порядка пользования земельным участком определяются границы имущественных прав его совладельцев. Порядок пользования - универсальный инструмент регулирования правоотношений независимо от вида права на земельный участок, будь то право собственности или пожизненное владение по принципу наследования.

Самары Н. Копылова, при секретаре Красовской М. Без согласия ответчика истцы не могут оформить земельный участок в собственность.

Иск об определении порядка пользования земельным участком (Умеренко Ю.А.)

Принадлежащий мне земельный участок сформирован, поставлен на государственный кадастровый учет. Границы моего земельного участка обозначены забором с трех сторон. С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. Обращаем внимание, что согласно положениям статьи ГПК РФ к заявлению прилагаются его копии, а также копии, приобщенных к нему документов в соответствии с количеством участников процесса так, к примеру, если в деле участвует истец и 2 ответчика всего 3 участника , то необходимо приложить по 3 копии каждого документа, кроме квитанции об уплате государственной пошлины, которая прилагается в подлиннике и в единственном экземпляре.

Следует отметить, что по правилам родовой подсудности придан конституционно-правовой смысл, и он воплощен в ч. Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом судьей решения, что является безусловным основанием для его отмены п.

Родовая подсудность гражданских дел мировых судей определена в ст. Согласно ч. Норма ч. Подпункт 6 п. Исходя из буквального толкования нормы ст.

Приведенные нормы закона сводятся к тому, что родовая подсудность императивно определяется законом, поэтому не может толковаться расширительно. Отсюда очевидно, что расширение компетенции мирового судьи возможно только федеральным законом и такое расширение недопустимо в результате отнесения к компетенции мирового судьи дел, которые не включены в ч.

Эта позиция высказана В. Жуйковым и Верховным Судом Российской Федерации в разъяснении от 24 марта г. Представленная ниже таблица составлена на основе данных указанного Обзора. Гражданские дела по земельным спорам, рассмотренные в г. Процессуальные проблемы родовой подсудности мировым судьям дел об устранении препятствий в пользовании земельным участком недвижимым имуществом прослеживаются на следующих примерах.

Гр-н Т. Решением мирового судьи иск удовлетворен в полном объеме, для истца установлено право ограниченного пользования чужим имуществом земельным участком для обеспечения его интересов. В силу ч. В соответствии с п. Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута ч.

Пунктом 3 указанной статьи определено, что сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество.

В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.

При этом лицо, требующее установления сервитута, должно подтвердить необходимость предоставления ему права ограниченного пользования чужим имуществом для обеспечения своих нужд.

Приведенный пример и нормы закона свидетельствуют, что избранный истцом способ защиты своего права является по своей природе вещно-правовым и не может рассматриваться в рамках заявленных требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

При рассмотрении указанной категории дел должны быть правильно квалифицированы правоотношения сторон. Споры об устранении препятствий в пользовании строением и земельным участком по своей сути направлены на восстановление прав и законных интересов обладателей земельных участков и строений.

В большинстве случаев иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком предъявляет собственник земельного участка, прошедшего кадастровый учет с присвоением кадастрового номера, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана соответствующая запись.

Истцы обосновывают свои требования тем, что они, будучи собственниками, лишены возможности пользоваться земельным участком частью земельного участка , так как на нем находятся возведенные ответчиком постройки как нежилые, так и жилые фундамент дома или ответчик самовольно пользуется его земельным участком.

Зачастую споры об устранении препятствий в пользовании земельным участком переносятся в споры о границах смежных соседних земельных участков, то есть о восстановлении, определении границ земельных участков, поскольку без восстановления границ землепользования невозможно рассмотреть по существу заявленные требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

К примеру, при рассмотрении иска Д. Решением мирового судьи возложена обязанность на Ш. Согласно ст. Государственный кадастровый учет земельных участков сопровождается присвоением каждому земельному участку кадастрового номера. Спор об установлении границ земельных участков возникает или при наличии технической ошибки при проведении землеустроительных работ, или при самовольном занятии земельного участка.

Таким образом, приведенные примеры разрешения мировыми судьями возникших споров об устранении препятствий в пользовании земельным участком строением свидетельствуют о том, что между сторонами возникает спор о вещно-правовом способе защиты права собственности или иного ограниченного вещного права.

Такие способы защиты возможны путем предъявления виндикационного и негаторного иска ст. Иски собственника или иного титульного владельца о защите правомочий пользования недвижимым имуществом подсудны районным, а не мировым судьям. При определении порядка пользования недвижимым имуществом, в том числе земельным участком, подлежит применению норма п.

Резюмируя изложенное, необходимо отметить, что возникшая проблема родовой подсудности дел об устранении препятствий в пользовании земельным участком строением и другим недвижимым имуществом требует четкого разъяснения в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Арбитражный суд Республики Мордовия 23 июля года состоялось торжественное мероприятие, посвященное вступлению в должность председателя Первого арбитражного апелляционного суда Андрея Николаевича Бондаря.

Обзор судебной практики по рассмотрению споров об устранении препятствия пользования имуществом, не связанным с лишением права владения, за год Разрешение указанных споров связано, как правило, с использованием субъектами гражданских правоотношений земельных участков.

Общим правилом для рассмотрения подобных споров является специфика распределения бремени доказывания между сторонами.

Лицо, обратившееся в суд, должно представить доказательства принадлежности ему имущества на праве собственности или ином вещном праве и совершения ответчиком действий, препятствующих осуществлению законным владельцем своих прав в отношении данного имущества.

Ответчик при этом должен доказать правомерность своего поведения. Анализ споров об устранении препятствия пользования имуществом, не связанным с лишением прав владения, позволяет выделить несколько разновидностей дел: дела о самовольном возведении самовольных построек; дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности на земельных участках, принадлежащих иным лицам; дела, связанные с ненадлежащим исполнением обязательств по рекультивации земельных участков после их использования; ненадлежащее использование принадлежащего ответчику имущества, препятствующее осуществлению прав собственника.

Сформированная в Арбитражном суде Республики Мордовия судебная практика за год обозначила ряд следующих проблемных вопросов. Индивидуальный предприниматель далее — Предприниматель, истец обратился в арбитражный суд с иском обязать общество с ограниченной ответственностью далее — Общество, ответчик восстановить нарушенные права на земельный участок путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, посредством проведения работ по рекультивации поврежденной части земельного участка с удалением всех незаконно возведенных сооружений, построек, проложенных трубопроводов, находящихся на поверхности земли и под ней.

При рассмотрении дела установлено, что принадлежащий истцу земельный участок относится к сельскохозяйственным угодьям. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от Использование земельного участка без соответствующего разрешения со стороны собственника и в противоречие его назначению, установленному в качестве приоритетного, признано судом доказанным нарушением прав собственника.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права. В силу пункта 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств.

При этом, пунктом 2 статьи 78 Земельного кодекса Российской Федерации установлено правило, согласно которому использование земель сельскохозяйственного назначения или земельных участков в составе таких земель, предоставляемых на период осуществления строительства дорог, линий электропередачи, линий связи в том числе линейно-кабельных сооружений , нефтепроводов, газопроводов и иных трубопроводов, осуществляется при наличии утвержденного проекта рекультивации таких земель для нужд сельского хозяйства без перевода земель сельскохозяйственного назначения в земли иных категорий.

Таким образом, Земельным кодексом Российской Федерации установлена возможность использования участка сельскохозяйственного назначения для строительства автодорог и специальное последствие нарушений прав собственника такого земельного участка — проведение рекультивации земельного участка.

Исковые требования удовлетворены в части обязания ответчика произвести рекультивацию земельного участка, в остальной части иска отказано. Решение сторонами не обжаловалось. Администрация городского округа Саранск далее — Администрация, истец обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью далее — Общество и гражданину А.

Общество в отзыве указало, что строение возведено гражданином А. Гражданин А. При рассмотрении дела установлено, что документов, подтверждающих право муниципальной собственности иного законного владения на земельный участок истцом не представлено; кадастровый квартал, на котором расположены спорные строения, разделен на несколько земельных участков, ряд из которых принадлежит на праве собственности гражданам, индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, являющимися смежными землепользователями; земельный участок, который, по мнению истца, самовольно заняло Общество, в установленном порядке не сформирован.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Учитывая наличие в указанном кадастровом квартале целого ряда собственников и землепользователей, факт нарушения прав истца возведением спорных строений судом признан неустановленным.

В части требований, предъявленных к Обществу, в удовлетворении иска отказано. В части требований, предъявленных к гражданину А. Государственный комитет имущественных и земельных отношений Республики Мордовия обратился в арбитражный суд с иском о признании объекта самовольной постройкой и обязании предпринимателя К.

После регистрации права собственности предпринимателя И. Предприниматель К. Баланс общественных и частных интересов в случае предъявления иска к владельцу самовольной постройки, не осуществлявшего строительство, соблюдается предоставлением ответчику возможности обратиться в суд с иском о возмещении убытков к лицу, осуществившему самовольную постройку пункт 24 Постановления ВАС РФ от В ходе судебного разбирательства ответчик заявил ходатайство о назначении экспертизы, в числе вопросов которой указал на установление факта нарушений прав и законных интересов третьи лиц существованием спорного строения.

Суд в удовлетворении ходатайства отказал, указав, что вопрос о наличии нарушений прав и законных интересов истца и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, не требует специальных познаний и носит оценочный характер.

Факт нарушения прав и законных интересов иных лиц в ходе судебного разбирательства судом установлен, иск удовлетворён. Ответчик исковые требования отклонил, указав в отзыве, что имущества, принадлежащего ответчику, на земельном участке истца не имеется.

При рассмотрении дела установлено, что истец является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения и просит обязать ответчика освободить принадлежащий ему земельный участок от движимого имущества — транспорта, металла и конструкций.

При этом истец затруднился каким-либо образом идентифицировать имущество, подлежащее удалению с земельного участка; документально не смог подтвердить факт принадлежности указанного имущества ответчику; не представил доказательств нахождения спорного имущества на принадлежащем ему земельном участке.

С учетом указанных обстоятельств в удовлетворении исковых требований судом отказано. Общество с ограниченной ответственностью далее — Общество, истец обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю С.

В обоснование иска Общество указало, что строительный мусор, представляющий собой обломки принадлежащего Предпринимателю торгового павильона, препятствует использованию земельного участка по назначению, создает препятствия истцу в осуществлении предпринимательской деятельности — функционированию рынка, а также угрожает здоровью посетителей рынка.

Ответчик в отзыве исковые требования отклонил, указав на отсутствие нарушений прав и законных интересов истца, поскольку строительный мусор находится на земельном участке, принадлежащем ответчику. По ходатайству истца судом назначена экологическая экспертиза объекта городской среды — территории рынка, по результатам которой установлен факт нарушения наличием строительного мусора санитарно-эпидемиологических норм и правил, что создавало угрозу жизни и здоровью людей, находящихся на территории рынка, который принадлежит истцу.

В связи с указанными обстоятельствами исковые требования Общества удовлетворены. Одобрено на заседании Республики Мордовия 1 февраля года Образец искового заявления об устранении препятствий В суд указываете тот суд, которому подсудно ваше дело.

Данный земельный участок относится к категории земель: земли населенных пунктов. Земельный участок никаких обременений не имел.

В этой части искового заявления нужно прописать на основании чего, и в каком порядке, был получен приобретен данный земельный участок. Куда подавать? Данный вид — это исковое заявление в районный суд.

Ответчик создает мне препятствия в реализации права собственности на указанный земельный участок, поскольку, в момент проведения торгов по банкротству ответчиком произведен незаконный захват земельного участка путем установления на нем трансформаторной подстанции.

Ответчиком при установлении трансформаторной подстанции на данный земельный участок завозился и укладывался скальный грунт и щебень, что непосредственно нарушало плодородный слой земельного участка. Исходя из отдельно взятой ситуации, необходимо учитывать нормы действующего законодательства, анализ которых требует достаточно много времени.

Смотрите также о делах по земле, интересны многим и вопросы касающиеся спорных ситуаций между соседями. Далее в иске следует сделать ссылки на нормы права.

Согласно действующему законодательству, вопросы, связанные с выселением, регулируются нормами Земельного кодекса, Гражданского кодекса, Правилами определения размеров земельных участков и др.

Поскольку Ответчик пользуется моим земельным участком в период размещения распределительного устройства, считаю, что с него необходимо взыскать оплату за пользование этим земельным участком. Данное требование подтверждается расчетом, приложенным к исковому заявлению. Оплата за пользование земельным участком производится в соответствии с нормами действующего законодательства.

Я дважды в письменной форме обращалась в адрес ответчика с просьбой ликвидировать незаконно установленную трасформаторную подстанцию огражденную забором с моего земельного участка.

Образец. Исковое заявление об определении порядка пользования земельным участком

Копия плана земельного участка. Свидетельство о праве собственности на жилой дом. Свидетельство о праве собственности на земельный участок. Копия плана дома. Квитанция об оплате госпошлины. Истица В-ва обратилась в суд с иском, которым просит произвести реальный раздел дома и участка.

Образцы Исковых Заявлений

Помощь адвоката по земельным спорам Порядок определения порядка пользования земельным участком Собственник каждой квартиры общего дома имеет право получить определенную долю на окружающей территории, независимо от того, что на ней уже расположились постройки соседей. Главным критерием, которым будет руководствоваться должностное лицо судья станет определение долевого соотношения всех участников процесса в праве пользования конкретной территорией. Так, в основу решения кладется уже определившаяся годами традиция использования земли, даже в том случае, если она не соответствует равному соотношению в общей собственности, все неравенство компенсируются урезкой или прирезкой в ином месте участка, где спор наименее отчетлив. Установленный долгим временем порядок пользования землей часто признается закономерным, в том числе при смене владельцев жилья. Повторное обращение в суд по одному и тому же вопросу запрещено законом.

Исковое заявление об определении порядка пользования земельным участком

Недалеко от пл. Работаем ежедневно Мы работаем без выходных, поэтому Вы можете получить юридическую помощь в выходные и праздничные дни. Предварительно записавшись, Вы можете встретиться с нашими земельными юристами в любой удобный для Вас день и время. Заявление в Высший Арбитражный Суд РФ о пересмотре судебных актов в порядке надзора Исковое заявление о снятии с кадастрового учета земельного участка Исковое заявление о признании права на получение земельного участка и признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка Исковое заявление о признании недействительным решения об изъятии земли и возмещении убытков Исковое заявление об устранении наложения границ Исковое заявление об обжаловании отказа в приватизации земельного участка по дачной амнистии Исковое заявление о компенсации инвестиционных затрат Исковое заявление о восстановлении нарушенных прав наследников на землю и квартиру и другие. Исковые заявления по жилищным спорам в Симферополе: Исковое заявление о признании утратившим право пользования Исковое заявление о признании помещения жилым помещением Исковое заявление о признании членом семьи Исковое заявление о перепланировке квартиры Исковое заявление о выселении временных жильцов Исковое заявление о выселении бывшего члена семьи собственника Исковое заявление о разделе лицевого счета Исковое заявление о признании гражданина не приобретшим права пользования жилым помещением Исковое заявление о предоставлении жилья взамен аварийного Исковое заявление о расторжении договора найма жилого помещения Исковое заявление о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Исковое заявление о вселении в жилое помещение и другие. Исковые заявления по наследственным спорам в Симферополе: Исковое заявление о вступлении в наследство Исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования Исковое заявление об установлении факта принятия наследства Исковое заявление о признании завещания недействительным Исковое заявление о разделе наследственного имущества Исковое заявление по наследственной массе Исковое заявление о признании недостойным наследником Исковое заявление о признании наследником Исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства и другие. Исковые заявления по трудовым спорам в Симферополе: Исковое заявление о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, причинённого в связи с невыплатой зарплаты. Прежде всего, необходимо помнить, что исковое заявление - это не просто письмо, а официальный документ, который имеет свою особенную, определенную законодательную форму. Отступления от этой формы крайне нежелательны.

Исковое заявление об определении порядка пользования земельным участком

Статья Основания прекращения права постоянного бессрочного пользования земельным участком, права пожизненного наследуемого владения земельным участком Из книги Земельный кодекс РФ автора Законы РФ Статья Основания прекращения права постоянного бессрочного пользования земельным участком, права пожизненного наследуемого владения земельным участком 1. Право постоянного бессрочного пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения Статья Право пользования земельным участком собственником недвижимости Из книги Гражданский кодекс РФ.

В каких случаях совладельцам нужно определить порядок пользования: Несогласие с ранее установленными порядками эксплуатации земли. Разногласия по поводу использования территории например, старые дольщики не хотят пускать нового покупателя.

Прослушать материал Поставить на паузу Необходимо установить порядок пользования земельным участком? Возник спор о порядке пользования земельным участком? Поможем собрать и составить необходимую документацию. Изучим все обстоятельства дела.

Исковое заявление об определении порядка пользования земельным участком

Определение порядка пользования земельным участком Определение порядка пользования земельным участком Одной из распространенных категорий гражданского производства является определение порядка пользования земельным участком. Обратиться к правосудию могут заинтересованные лица с любым видом права пользования наделом, при этом нет ограничений на размер спорного участка. Конфликтные ситуации, которые невозможно разрешить досудебным порядком, рассматриваются в судах мировой юрисдикции. Вынесенное по окончанию процесса судебное решение становится обязательным к исполнению сторонами спора. При отсутствии мирового соглашения, порядок пользования определяется судом.

Составляем исковые заявления в Симферополе

Земельное право Законодательной нормы, регламентирующей установление порядка пользования земельным участком, в законодательстве РФ не существует. Необходимость же возникает, как правило, в случае изменения долей в праве собственности на расположенном на нем строении, либо в случае недобросовестности сособственников, которые чинят гражданину препятствия в пользовании своей законной долей земельного надела. Но ст. Согласно указанной норме владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются с согласия всех ее собственников, а при невозможности достижения компромисса, такой порядок устанавливается судом в ходе рассмотрения соответствующего иска. Определение порядка пользования наделом находится вне зависимости от его размера, количества хозяев и вида прав на него собственность, бессрочное пользование, пожизненное наследуемое владение. Отказ суда в исковом требовании о разделе земельного участка ввиду невозможности данного действия не исключает возможность установления порядка его пользования.

Определение порядка пользования земельным участком

Недвижимость Земельные споры часто упираются в необходимость подачи иска в суд. Определение порядка пользования земельным участком, находящимся в собственности сразу у нескольких человек, производится именно в судебном порядке. Устные договорённости нередко нарушаются. Также они становятся причиной раздора между землепользователями. Чтобы определить порядок пользования земельным участком в долевой собственности, люди обращаются в суд.

Образец. Исковое заявление об определении порядка пользования земельным участком

Образцы судебных документов Раздел содержит образцы и конкретные примеры документов по различным категориям дел. Здесь можно найти исковые заявления, заявления, ходатайства, жалобы и заявления по делам особого производства, кассационные и надзорные жалобы. Для начала основные понятия, используемые в данном разделе. Исковое заявление - процессуальный документ, который подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должна содержаться следующая информация: - Наименование суда, в который подается заявление; - Данные истца Ф.

Образцы судебных документов

Соглашение может заверяться нотариально, но, согласно закону, действующим считается и не заверенный документ — он имеет законную силу. После смерти одного из владельцев, продажи, дарения им своей доли соглашение перестает действовать, так как новый собственник может посчитать сложившийся порядок нарушением своих прав. Если стороны не могут прийти к согласию и выработать соглашение об определении порядка пользования землей, одна из них обращается с иском в суд, чтобы тот установил порядок. Подобные конфликты могут возникать и тогда, когда лица, пользующиеся участками земли, не являются их непосредственными собственниками при праве на бессрочное пользование. Для определения отношений по поводу владения наделами используются одновременно несколько кодексов ЗК РФ, ГК РФ , что делает эти споры чрезвычайно сложными и требующими помощи профессионального юриста для каждой из сторон конфликта. Необходимость в юридической консультации и содействии специалиста возникает тогда, когда несколько фактических собственников земли не могут договориться между собой о границах владения эти могут быть как законные собственники, так и люди, имеющие право на пользование участком бессрочно или его унаследовавшие. Совместная собственность на землю Такая форма собственности чаще всего возникает после унаследования земли несколькими лицами или в супружестве.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Определение порядка пользования квартирой.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 13
  1. Эммануил

    1.Уважно ознайомтеся зі списком послуг, що включаються в поняття «пошук документів в архівах», і їх вартістю (нижче).

  2. salzbestning

    Покупал симку билайн, через некоторое время потерял, оказывается она пошла в минус, в итоге задолженность возросла, те, я должен оплатить долг за услуги, которыми я не пользовался, долг был выкуплен коллекторами, приходят письма, в письме ошибка в моей фамилии, походу в договоре была ошибка, имею ли я права не платить?

  3. tuconge

    На мой взгляд самым бюджетным вариантом является упрощенная процедура оформления права собственности на земельный участок, но он закончится 01.03.2015 г. после уже будет простой вариант в точности как вы и описываете с выкупом. Продление упрощенной процедуры пока не предвидится закончилась лафа, в стране кризис, нужны деньги.

  4. Клавдий

    1 рахунок (фактура , в котором вписаны мои ФИО и данные

  5. Любомир

    Со звуком проблема, уже не первое видео

  6. Ираида

    Теперь шлюшки, будут заниматься открытыми шантажами и наглыми поборами в «правовом поле!

  7. Станимир

    Покупайте в МОЁМ магазине❗ну или в магазине МОЕЙ жены😀

  8. Фрол

    2. Принимает решение о возбуждении уголовного дела следователь или дознаватель, а прокуратура лишь проверяет законность этого возбуждения.

  9. rispbesla

    Вопрос конкретно по режиму ввоза транзит . Ну или в целом по закону (8488). Разбор и разъяснение основных пунктов.

  10. Прасковья

    Интересно, чем руководствуются люди которые это все разносят?видно в голове пусто.спасибо Тарас за инфу.

  11. capposcsiref

    Спасибо. Супер. Вопрос:Оренда квартиры. Может ли хозяин квартиры иметь ключи от квартиры если там живут квартиранты? Волнует вопрос потому что хозяин может проникнуть в свою, но сданую, квартиру по каким либо причинам. Спасибо

  12. Антонин

    Сам евробляха)автомобиль на евро номерах .

  13. Элеонора

    Як звук записуєте?)

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных